Водитель не увидел ДТП и скрылся – что делать и как избежать лишения прав?

Не заметил ДТП

1. Водителя могут лишить прав за оставление места ДТП, даже если он не заметил факта столкновения.
2. Но в некоторых случаях наказание может быть переквалифицировано с части 2 на часть 1 ст. 12.27 КоАП – а там только штраф 1 000 рублей.
3. Несмотря на разъяснения Верховного Суда, нижестоящие судьи неохотно верят оправданиям водителей. Фразу в духе «я не заметил столкновения» как аргумент у вас вряд ли примут.
4. Поэтому при выстраивании защиты нужно собирать другие доказательства: запись с регистратора, показания свидетелей и т.п.
5. Если вы обнаружили повреждения автомобиля и прикинули, что с момента столкновения прошло немного времени – лучше всё же вернуться на место ДТП. Возможно, вы ещё застанете там второго участника, сможете оформить аварию и, тем самым, избежите лишения прав.
6. Также есть 2 лазейки, как остаться с правами: сроки давности и статья 51 Конституции РФ.
7. Если скрывшегося виновника найдут или установят автомобиль, на котором он уехал (с действующей страховкой), потерпевший сможет получить возмещение по ОСАГО. В противном случае придётся требовать компенсацию с причинителя вреда в судебном порядке.
8. Также покинувшему место ДТП водителю грозит регресс от страховой.

Иногда водитель не замечает, что задел другой автомобиль и как ни в чём не бывало продолжает движение. А потом наступает расплата в виде лишения водительских прав по части 2 ст. 12.27 КоАП за оставление места ДТП. Однако законно ли это в случае, если вы действительно не почувствовали столкновения с другой машиной? Ответ на этот вопрос неоднозначный. С одной стороны, аргументы и действия такого водителя после аварии могут убедить судей в том, что умысла скрываться не было. С другой стороны, суды неохотно верят таким оправданиям. Но всё же в 2023 году есть ряд способов избежать лишения за покидание ДТП после незамеченного контакта. В статье будем выяснять, что грозит за оставление места происшествия, можно ли остаться с правами, что говорит судебная практика и как доказать, что вы не заметили контакт автомобилей.

Какое наказание за скрытие с места ДТП?

Лишение прав или арест.

Оставление места ДТП считается одним из самых грубых нарушений Правил дорожного движения. Именно поэтому санкции для водителей здесь достаточно серьёзные. Причём ответственность не ограничивается наказаниями в рамках КоАП. Отъезд с места аварии с отягчающими обстоятельствами чреват уголовной ответственностью. Но давайте по порядку!

Так, если вы не заметили ДТП и уехали, а в происшествии нет пострадавших и погибших, либо здоровью людей причинён лёгкий или средний вред, вас привлекут по части 2 ст. 12.27 КоАП – а она предусматривает:

• лишение водительских прав на срок от одного до полутора лет,
• административный арест до 15 суток.

За аварии с тяжким вредом здоровью или погибшими, когда вы при этом скрылись с места происшествия, в 2023 году грозят уже уголовные наказания в рамках ст. 264 УК РФ:

• за тяжкий вред – от принудительных работ до 5 лет до лишения свободы на 3-7 лет,
• в случае гибели одного человека – лишение свободы от 5 до 12 лет,
• за двоих и более погибших в ДТП – тюремное заключение на 8-15 лет.

Также в случае привлечения по УК РФ виновника аварии ждёт ещё и лишение водительских прав. Причём независимо от тяжести последствий срок такого лишения составляет до 3 лет. Окончательное решение о сроке принимает суд с учётом смягчающих и отягчающих факторов.

Я не заметил ДТП и уехал с места аварии – грозит ли лишение?

Ответить на этот вопрос однозначно нельзя.

Судебная практика по делам, где водители оставляют место ДТП из-за того, что не заметили столкновения, противоречива. В одних случаях нарушители отделываются арестом на 1-4 суток, а в других суды лишают их водительских прав.

Также есть вариант, что суд переквалифицирует ваше нарушение с части 2 на часть 1 ст. 12.27 КоАП – за невыполнение действий после ДТП. Санкцией по этой первой части является только административный штраф в 1 000 рублей.

Наконец, есть случаи, когда наказание за отъезд с места аварии вообще применяться не может:

• Если в результате столкновения или касания автомобили не получили никаких повреждений (например, у них просто сложились боковые зеркала без трещин, сколов и царапин),
• Если дело было на парковке, где из одной машины открылась дверь и стукнула стоящий рядом авто.

В обоих случаях инциденты не будут считаться дорожно-транспортным происшествием, поскольку не отвечают его критериям. В первом случае отсутствует имущественный вред, а во втором не было движения хотя бы одного транспортного средства.

Разъяснения Верховного Суда

Ситуация с наказанием за оставление места ДТП, которое не было замечено водителем, неоднозначная. Тем не менее, существуют разъяснения Верховного Суда по квалификации тех или иных нарушений в зависимости от их особенностей.

Первое, что здесь нужно учитывать – это виновность. Для привлечения уехавшего водителя к ответственности инспекторы и судьи должны установить виновность этого лица, о чём прямо указано в части 1 ст. 1.5 КоАП.

В свою очередь, одним из атрибутов вины является умысел. Однако в нашем случае умысел отсутствует в принципе, поскольку находящийся за рулём не заметил самого факта столкновения с другой машиной, пешеходом или дорожным ограждением, следовательно – у него не было цели скрыться с места аварии, чтобы избежать негативных для себя последствий (например, в виде того же штрафа или возмещения вреда потерпевшему).

А без умысла наказание за отъезд с места ДТП в 2023 году считается незаконным. На этом важном моменте заострил внимание Верховный Суд в абзаце 9 пункта 20 ППВС № 20:

К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства) при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Ещё раз обратите внимание, что ключевым условием является «осведомлённость» водителя о совершении дорожно-транспортного происшествия. Если же вы не заметили контакта с другой машиной и уехали – значит логично не были осведомлены о ДТП. Отсюда и невозможность привлечь вас по части 2 ст. 12.27 КоАП по той причине, что в ваших действиях нет состава правонарушения в части оставления места аварии.

Как правило, в таких случаях суды переквалифицируют нарушение в часть 1 ст. 12.27 КоАП.

Так, в одном из дел потерпевшая утром вышла к машине во двор и обнаружила на ней следы столкновения. Рядом, стоял автомобиль, на заднем бампере которого остались следы краски. Тут же под лобовым стеклом этой машины находился номер телефона её владельца. Потерпевшая позвонила по нему, но трубку никто не взял. Тогда она сообщила об аварии в ГИБДД. После приезда сотрудников полиции к автомобилю наконец спустилась и сама хозяйка второго ТС. Тем не менее, её оформили по части 2 ст. 12.27 КоАП, а автотехническая экспертиза показала, что следы столкновения соответствуют данной аварии. В итоге несмотря на доводы женщины мировой судья лишил её водительских прав сроком на 1 год.

Однако автоледи не согласилась с наказанием и обжаловала его. И это помогло – в районном суде разобрались в деле более глубоко и отменили наказание. А в своём решении суд указал, что умысла скрываться с места ДТП у женщины не было – она припарковала авто во дворе и пошла спать, а к моменту оформления происшествия сотрудниками ГИБДД спустилась к машине.

В итоге районный суд принял решение переквалифицировать наказание с части 2 на часть 1 ст. 12.27 КоАП, назначив нарушительнице штраф в 1 000 рублей.

Как доказать, что я не почувствовал столкновение?

Поскольку факт оставления места ДТП налицо, уехавшему водителю придётся активно доказывать, что он сделал это неумышленно. Но, к сожалению, фразы «я не заметил» для судов бывает недостаточно. Нужны более веские доказательства невиновности. Например, следующего характера:

• запись регистратора, на которой видно, что во время движения отсутствовали признаки внешнего столкновения и вы действительно не почувствовали удар,
• путевой лист, который докажет, что после незамеченного столкновения вы продолжили движение по тому же маршруту (в том числе проезжая участок дороги, где произошёл контакт),
• показания свидетелей, если они в тот момент были с вами автомобиле и тоже не почувствовали факт удара.

Также вы можете описать в суде то место, где произошло ДТП. Например, если это оживлённая дорога, рядом проходит ж/д дорога или ведутся строительные работы – всё это ухудшает восприятие внешних факторов, ввиду чего вы чисто физически могли не заметить столкновения с другой машиной. И этот аргумент достаточно серьёзный.

Но на практике суд может вам не поверить!

И это повсеместная практика.

Так повелось, что в 2023 году судьи скептично настроены к любому оправданию нарушителей, считая, что тем самым они пытаются уйти от ответственности. А если не будет иных доказательств, кроме ваших слов о том, что вы не почувствовали удар – лишения прав за скрытие с места ДТП, увы, не избежать.

Вот выдержка одного из характерных решений суда:

Довод жалобы о том, что Рахимова М.Н. не заметила столкновение автомобилей, в связи с чем умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у нее не было, не нашел своего подтверждения в ходе производства по делу.

Что делать, если я не заметил ДТП и уехал, а позже обнаружил повреждения?

Вариантов дальнейших действий может быть несколько.

Наиболее очевидный – вернуться к месту ДТП сразу после обнаружения повреждений на автомобиле. Единственное, что лучше делать это как можно быстрее. Впрочем, на практике с этим могут быть проблемы. Например, если вы обнаружите повреждения через несколько дней, то к моменту вашего возвращения на месте аварии никого не будет. Да и вспомнить, где произошло столкновение, если вы не почувствовали удар – достаточно сложно.

Тем не менее, если вы вернётесь к месту ДТП, а второй участник будет еще там – считайте, что вам повезло. Даже если он уже вызвал ГИБДД и инспекторы окажутся на месте происшествия до вашего приезда – с большой долей вероятности вас не лишат прав за отъезд с места аварии. Обычно в таких случаях составляется постановление по части 1 ст. 12.27 КоАП со штрафом в 1 000 рублей.

Более того, даже если второй участник скажет, что уже вызвал инспекторов, но они еще в пути, а происшествие можно оформить по европротоколу – ничего не мешает еще раз позвонить в ГАИ и отменить вызов, сообщив, что вы оформите аварию самостоятельно.

Меня хотят привлечь за скрытие с места ДТП – как избежать лишения в 2023 году?

Существуют лазейки, которыми пользуются некоторые водители, чтобы остаться с правами после отъезда с места ДТП. Но об этих хитростях знают далеко не все.

Таких лазеек целых две:

• ожидание истечения сроков давности,
• «игра в молчанку» со ссылкой на статью 51 Конституции.

Оба этих способа по праву можно назвать рабочими. Более того, они не идут вразрез с законодательством 2023 года – это всего лишь лазейки, которые позволяют уйти от ответственности за скрытие с места ДТП и не только.

Кроме того, у вас есть право ходатайствовать о проведении автотехнической экспертизы, чтобы установить, соответствует ли характер повреждений тому ДТП, в скрытии с места которого вас обвиняют. Экспертизу можно заказать либо через инспекторов, либо через суд.

Ниже мы рассмотрим два вышеописанных способа.

Способ №1. «Помощь» статьи 51 Конституции

Особенность ситуации со скрытием с места ДТП в том, что ваш автомобиль могут легко найти. Например, по тем же камерам вычислят госномер, пробьют по базе и выйдут на вас, как на владельца. Далее вас пригласят на группу разбора в ГИБДД, куда вам нужно будет явиться к назначенному времени.

И тут начинается самое интересное. Придя в отделение по повестке, вы можете воспользоваться законным правом не свидетельствовать против себя и своих близких. Это право даётся гражданину статьей 51 Конституции РФ. То есть по закону вы можете заявить, что за рулём вас не было, а если авто управлял кто-то из близких родственников – не давать против них показаний. И такая «молчанка» с вашей стороны не будет считаться нарушением закона. Напротив, уже инспекторам придётся собирать доказательства о том, кто был за рулём – а с этим на практике возникают объективные сложности (хотя бы потому, что скрывшихся ищут с явной неохотой).

Таким образом, если личность уехавшего с места ДТП не будет установлена и дело передадут в суд, любой судья прекратит дело за недостаточностью собранных доказательств и водитель избежит лишения прав по ч. 2 ст. 12.27 КоАП.

Способ №2. Сроки давности

Суть этой лазейки в том, что вам нужно просто не выезжать на автомобиле в течение 3 месяцев с даты нарушения (отъезда с места ДТП). Это срок давности привлечения к ответственности за административное правонарушение (часть 1 ст. 4.5 КоАП). И если вас не привлекут к ответственности в течение этого времени, то позже сделать это уже не смогут.

Возместит ли страховая ущерб по ОСАГО?

Как вы, вероятно, знаете, обратиться за возмещением по ОСАГО может только потерпевшая сторона. Виновнику ДТП не светит никакая страховая выплата и это логично.

Однако в нашем случае виновник скрылся с места аварии. И многие потерпевшие думают, что они не смогут получить возмещение по ОСАГО. К счастью, иногда это возможно. Но для такой возможности отремонтировать автомобиль за счёт страховой должны выполняться одновременно несколько условий:

• ДТП оформлено по всем правилам (в нашем случае сотрудниками ГИБДД),
• скрывшийся авто идентифицирован по госномерам,
• но самое главное – на эту машину оформлено ОСАГО.

Если же у виновника не было страховки, но удалось установить автомобиль, придётся решать вопрос с компенсацией напрямую с владельцем машины. Если не удастся сделать это в досудебном порядке, подётся гражданский иск о взыскании ущерба.

Будет ли регресс уехавшему водителю?

Да, может быть.

Одним из условий выставления регресса от страховой является как раз оставление места ДТП. Так что, если будет доказана ваша виновность, а по суду вас привлекут по части 2 ст. 12.27 КоАП, страховщик имеет право предъявить регрессное требование на ту сумму, которую он ранее возместил потерпевшей стороне. И на практике отбиться от регресса даже в суде будет довольно сложно.

Судебная практика

Рассмотрим два противоположных примера из судебной практики 2023 года в делах, где водители скрывались с места ДТП.

• Водитель троллейбуса задел стоящую машину, но не заметил этого и уехал дальше по маршруту. Однако позднее его привлекли к ответственности и лишили прав сроком на 1 год. Водитель обжаловал это решение и дошёл до Верховного Суда. В жалобе от пояснил, что столкновение не почувствовал, никто из пассажиров и кондуктор также не обратил его внимание на это, в салоне играла музыка, он продолжал работать дальше по маршруту, а по окончании смены сдал троллейбус без каких-либо повреждений. Верховный Суд принял эти доводы и не усмотрел умысла скрываться – в итоге дело прекратили, наказание отменили (Постановление ВС РФ от 22.09.2016 № 38-АД16-5)
• Во втором деле автоледи двигалась задним ходом и врезалась в стоящий автомобиль. Однако никаких повреждений на своей машине она не заметила и уехала. А позже ей позвонили из ГИБДД, а позднее суд лишил девушку прав за оставление места ДТП. В попытке отменить наказание она дошла до ВС, но тот принял сторону нижестоящих судов (Постановление Верховного Суда РФ от 16.10.2020 № 5-АД20-102).