Как избежать ареста за требование за тонировку и получить штраф?

Арест за тонировку

1. Получить штраф вместо ареста за неисполнение требования снять тонировку можно, если есть смягчающие факторы и нет отягчающих, регламентированных законом.
2. При этом, очень часто помогает избежать ареста тот факт, что вы уже сняли тонировочную плёнку на момент рассмотрения дела.
3. Кроме того, арест по закону не может применяться к определённым категориям лиц (инвалидам, беременным и имеющим на иждивении детей).
4. А вот заказ-наряд, полученный на СТО, не поможет, если вас во второй раз после требования остановили с тонировкой.

Мы уже не раз рассказывали о таком документе, как предписание за тонировку. В частности, выясняли, что оно незаконно, но почему это не работает в судебной практике, какой его срок действия и что грозит за повторное нарушение. Теперь поговорим о том, можно ли в принципе избежать наказания в виде административного ареста, как его переквалифицировать на штраф и приведём достаточно официальных судебных актов в подтверждение работоспособности тех или иных способов. Обратите внимание, в данной статье речь пойдёт именно о смягчении наказания по статье 19.3 КоАП, а не о полной отмене ответственности. Хотя, некоторые приведённые ниже доводы могут сработать и в этих целях.

Требование за тонировку – действительно, назначают арест?

Да. Повторим то, что многие автолюбители итак уже знают – на чём основано обсуждаемое нами предписание.

В соответствии со статьёй 13 ФЗ О полиции её сотрудники наделены правом требовать от граждан прекратить правонарушение. И реализуется такое право в 2024 году по такому сценарию:

1. вас останавливает инспектор ДПС с подозрением на чрезмерную тонировку,
2. производит замер и по его результатам выносит постановление со штрафом,
3. вместе с этим постановлением выписывается требование о прекращении противоправных действий – то есть сотрудник требует устранить условия, влекущие правонарушение,
4. если вас поймают во второй раз, то привлекут по статье 19.3 КоАП РФ за неисполнение законного требования сотрудника полиции.

Такое предписание может быть и не выдано вам на руки при назначении первого штрафа и не дано на подпись – то есть вы о нём можете даже не знать, увы. Однако, оно непременно будет содержаться в базе данных ГАИ. Чаще всего это реализуется дополнительной записью в информацию о назначенном наказании (по 12.5, части 3.1 КоАП за тонировку). И при следующем нарушении инспектору (даже уже другому) достаточно будет заглянуть в рабочем планшете в вашу историю, чтобы его увидеть.

Но тонкость в том, что статья 19.3, часть 1, по которой водителей привлекают к дополнительному наказанию, предусматривает два вида ответственности на усмотрение судьи:

• штраф ГИБДД в размере от 2 000 до 4 000 рублей,
• административный арест на срок от 1 до 15 суток.

Да, есть ещё обязательные работы, но в судебной практике их назначают редко. Дела по статье 19.3 рассматривают только суды – сотрудник на дороге вправе только составить протокол, чтобы затем направить его вместе с остальными материалами дела (показаниями прибора, свидетелей, видеозаписи при наличии и других) в мировой судебный участок по месту совершения правонарушения (или, если вы ходатайствовали о переносе по месту жительства – соответственно, в ближайший к вам участок).

На практике по умолчанию суды далеко не всегда назначают арест – часто можно избежать его и обойтись лишь штрафом, сумма которого, к слову, тоже немаленькая. Вот пример из Верховного суда, где водителю назначили минимальный из диапазона нормы 19.3 штраф 2 000 рублей. А в другом деле автолюбителя арестовали на 7 суток.

Вас также заинтересует:

• Оплата штрафа ГИБДД 1 рубль и он сгорает? Можно ли так и какие последствия?
• Можно ли и как ездить тонированным, не получить штрафы и арест?
• Можно ли сидеть в автомобиле и пить алкоголь, если она припаркована и заведена? Верховный суд

Можно ли избежать административного ареста в 2024 году?

Да, можно.

Причём, согласно исследованной нами судебной практике, приблизительно в 80% случаев суды в первой инстанции всё же назначают водителям штраф вместо ареста. А, если конкретно в вашем случае судья постановит именно последний вид наказания, то вы всегда можете обжаловать его постановление с целью смягчить меру.

Однако, в каждом конкретном деле при этом будут учтены 2 основополагающих фактора, чтобы определить – более суровое или мягкое наказание вам назначить. И здесь вступают в игру статьи 4.2 и 4.3 КоАП РФ, определяющие, соответственно, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Не будем приводить их исчерпывающий перечень, а укажем, какие конкретно с большой долей вероятности могут сыграть в случае с требованием за тонировку.

Итак, штраф назначат более вероятно, если вы:

• удалили тонировку на момент рассмотрения дела,
• раскаиваетесь в содеянном и обещаете больше не тонироваться,
• беременная женщина,
• имеете на иждивении несовершеннолетних детей.

Кроме того, беременность вообще служит исключением для ареста. Также он не назначается инвалидам I и II групп, женщинам, имеющим детей до 14 лет и многим сотрудникам МВД и военным, в соответствии со статьёй 3.9 Кодекса.

А вот отягчающими факторами могут стать:

• сам факт, за что вам выписали требование – наличие тонировки во второй раз, когда вас повторно поймали и произвели замер,
• наличие оплаченных или неоплаченных штрафов за последний год из главы 12 КоАП РФ (то есть за нарушения ПДД),
• если вы были при этом ещё и в состоянии опьянения за рулём либо отказались от медицинского освидетельствования.

Рабочие способы переделать арест на штраф

Теперь перейдём непосредственно к тому, как всё это работает на практике и рассмотрим по порядку, какие есть возможности переквалифицировать административный арест на штраф ГИБДД.

Если первый штраф за тонировку не вступил в силу

По закону назначить наказание вообще нельзя в том случае, если отсутствует состав правонарушения. В нашем случае речь так или иначе идёт о подобии повторности. Требование о прекращении противоправных действий прямо связано с постановлением со штрафом за тонировку. А постановление это вступает в законную силу после 10 суток, данных на обжалование. Значит, и требование подлежит исполнению не ранее, чем через 10 дней со дня, когда вам выписали штраф. Если вас поймали раньше истечения этого срока, то арестовать, равно как вообще привлечь по статье 19.3 не вправе.

И вот один из таких примеров. Водитель представил в суде при обжаловании требования акт выполненных работ о снятии тонировочной плёнки со стёкол автомобиля. Однако, постановление отменили не поэтому, а потому что во второй раз с тонировкой автолюбителя остановили на тот момент, когда первое постановление со штрафом (и, соответственно, требование тоже) ещё не вступили в законную силу. Вывод: выполнять требование на практике можно в течение 10 суток после его вынесения (срок вступления в силу постановления со штрафом). Важная тонкость – водитель не удалил плёнку и установил затем её снова, а, по всей видимости, насовсем убрал тонировку (и это было после того, как его остановили во второй раз).

Растонироваться к моменту рассмотрения дела по статье 19.3

На практике, если уж вас хотят привлечь во второй раз за тонировку – то есть уже по статье 19.3, которая грозит арестом, то растонируйтесь ко времени судебного рассмотрения дела. Это может быть существенным обстоятельством (вместе с признанием вины и раскаянием), смягчающим наказание, и вам с большой долей вероятности назначат штраф вместо административного ареста. Правда, это, конечно же, зависит от конкретного судьи. Вот пример такого акта судебной практики.

Указать в суде, что как раз ехали удалить плёнку

А ещё может помочь ваше показание в суде о том, что вы в момент остановки с имеющимся на вас требованием во второй раз двигались как раз в СТО, чтобы удалить плёнку. Вот пример такого решения, где суд также смягчил наказание, и водитель избежал административного ареста, получив штраф по статье 19.3 КоАП РФ. Правда, в этом деле водитель подтвердил ещё и справкой тот факт, что он был на больничном, поэтому своевременно не смог удалить тонировку со стёкол.

Но есть противоположный акт судебной практики, где водителю всё же назначили арест, хотя он растонировался. Вероятно, потому что машина у человека была BMW X5, о чём судья намекал в Постановлении, что штрафа будет мало для исправления данного водителя.

Кроме того, есть рабочие способы оспорить и сам факт нарушения. Например, если был произведён неправильно замер или от вас требовали снять плёнку на месте правонарушения.

Нерабочие способы избежать наказания

Кроме того, приведём не совсем действенные методы как совсем избежать мер ответственности за требование о снятии тонировки, так и переделывании ареста на штраф.

Я не хозяин авто

Увы, но принцип «я не я – машина не моя» в 2024 году не работает. Если автомобиль вам не принадлежит и даже если вы приведёте собственника транспортного средства, который даст свидетельские показания прямо о том, что запрещает удалять вам плёнку со стёкол, это не будет убедительным доводом.

Показать заказ-наряд об удалении тонировки

В сети интернет блуждает один миф якобы о том, что после первого штрафа и вынесения требования можно растонироваться, взять в автосервисе заказ-наряд или акт выполненных работ, а потом снова нанести тонировку на машину. А можно ещё снять плёнку, взять документ об этом из СТО и даже приехать показать автомобиль с прозрачными стёклами в ГАИ в подтверждение исполнения требования. И здесь логично было бы предположить тот факт, что требование выполнено – ведь плёнка снята. А, значит, таким образом можно избежать ареста за тонировку.

Но это не работает в судебной практике 2024 года. Дело в том, что сотрудник ГИБДД требует не прямо удалить тонировочную плёнку, а именно устранить условия, влекущие правонарушение. Так, в качестве примера приводим дело, рассмотренное в Москве, где суд не убедила копия заказ-наряда об удалении тонировки, и жалоба водителя оставлена без удовлетворения. Хотя, и в этом деле первично по 19.3 КоАП был назначен не арест, а штраф в размере 4 000 рублей.

Вот официальна выдержка из данного акта:

Представленная заявителем в Московский городской суд светокопия заказ-наряда от 29.07.2022 г. в подтверждение довода жалобы о снятии тонировки передних стёкол 29.07.2022 г. не отвечает требованиям ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ о допустимости доказательств и опровергается результатом проведённых инспектором ГИБДД измерений светопропускания стёкол автомобиля…

Полезные ссылки

• Сколько действует предписание за плёнку?
• Задержание за тонировку: правомерно ли и имеют ли право по закону?
• Запрещена ли атермальная тонировка по ГОСТу и какой штраф?
• Изменение штрафа за светопропускаемость до 5000 рублей – правда или нет?
• Какая допустимая светопропускаемость разрешена сегодня?
• Могут ли лишить прав за тонировку по новым законам?
• Можно ли и как ездить тонированным, не получить штрафы и арест?
• Можно ли и как купить разрешение на плёнку в России сейчас?